在今年的全国两会上，他告诉记者，该文件将生物质颗粒燃料定性为高污染燃料，事关重大，一旦该文件正式实施，将对国家环境保护政策、新能源政策、产业发展和国家对国际社会的碳减排承诺，产生重大影响。因此，他在两会上专门提交了一份《关于科学界定生物质颗粒燃料环保标准有效治理大气污染的建议》的提案，对相关政策问题提出了自己的建议。
　　一是建议国家环保政策对生物质颗粒燃料的清洁环保特性进行科学定位。生物质颗粒燃料因其“出身”清洁、排放达标，其清洁能源的属性已被国际社会普遍认同。建议国家环保政策公开明确生物质颗粒燃料清洁环保的地位。
　　二是建议环保部门将“生物质颗粒燃料”从《高污染燃料目录》中删除。因为在缺乏对高污染燃料的界定和相关标准的情况下，将生物质颗粒燃料划入其中，违背了生物质颗粒燃料绿色低碳清洁可再生的本质特性，涉嫌违反国家法律法规。而且，可能带来以下危害：
　　危害一：生物质颗粒燃料如果成为了“高污染”燃料，对刚刚起步的中国生物质颗粒燃料产业将是一个致命的打击，有可能造成上百万人失业。
　　危害二：治理秸秆焚烧的有效出路是秸秆压块能源化，如果“压块燃料”成了“高污染”燃料，势必加剧农村焚烧秸秆恶习的发生，加重国家管理成本，加重PM2.5对人民健康的危害，加重社会环境压力。
　　危害三：中国由生物质资源大国向生物质资源强国及生物经济强国的转变是国家的战略发展目标。如果生物质颗粒燃料成为了“高污染”燃料，一个可再生能源的国家战略、新兴产业可能就此夭折。
　　危害四：每使用一吨生物质颗粒燃料可以减排1.5吨二氧化碳，对于我国实现2020年二氧化碳减排目标具有重大意义。如果生物质颗粒燃料成为了“高污染”燃料，国家碳减排战略规划完成难度将大大提高，国家的国际形象可能受损。
　　三是建议国家有关部门尽快出台生物质颗粒燃料国家标准、环保部门尽快修订《锅炉大气污染物排放标准》。建议国家能源局协同国家相关部门尽快制定出台《生物质颗粒燃料技术标准》，包括《成型燃料产品标准》、《生物质锅炉标准》、《生物质颗粒燃料供热工程建设标准》等子标准，规范产业从业行为、引导行业健康发展。